美国综合性大学VS文理学院 你适合哪种？

每年跟学生和家长谈选校，多多少少会感觉，美高的孩子中有不少关注文理学院的, 而国内高中的孩子大多盯着综合性大学，但文理学院的走势还不错，成为越来越多留学生的选择，从Workshop每年申请结果来看，综合性大学和文理学院也是遍地开花。那么综合性大学和文理学院各自有哪些魅力（Duan Ban）? 你究竟适合综合性大学还是文理学院？希望以下文章能解你的心头之惑，让你的选校更加科学！

基本概念

综合性大学（大多University，简称大U）：拥有本科学院和研究生学院，学院设置比较齐全，除了文理学院外，还有商学院、工学院、新闻学院、法学院，或者其他的“职业性”的学院。师资充实，综合性大学颁授学士、硕士和博士3种学位，重视科研。如哈佛、耶鲁、哥大等属于综合性大学。

文理学院(Liberal Arts Colleges，简称LAC)：通常只有本科学院，少数开设不多的研究生项目，课程设置以艺术、人文、自然科学、社会科学等各门类为主。目标是为社会和综合性大学培养优秀的本科人才和研究生后备。如威廉姆斯学院、阿姆赫斯特学院、瓦萨学院等属于文理学院。 

文理学院区别于综合性大学的特点 

第一点，专注本科教育，以教育而非科研为核心

美国文理学院的根本宗旨是，全力以赴关注本科教育并以出色的本科教育为己任。文理学院的成功在于它们一贯关注每个学生，让学生作为其个体成长、发展，在美国被认为是精英教育的典范。在文理学院执教的老师一般以教学为主，科研为辅，所以相比综合性研究型大学里的教授们，文理学院的教授们可以将为争取科研经费而花费的时间和精力投入到教学中去。学生在接受了四年高质量的通才教育后，或进入社会，或进一步进入研究生院深造，也比较受欢迎。毕业走向来看，文理学院的毕业生更多的选择继续进行研究生深造。 

第二点，坚持自由教育，通才教育。

这是文理学院的根本教育理念和原则。自由教育的目的是培养高素质的人（即，有教养有文化的通才），而不是培养从事具体工作的工作人员。而综合大学的本科教育，除了基本教育之外，另一宗旨就是培训具体的工作能力。所以大多数文理学院以基础类学科的教育为主，设立专门商学院、工程学院等实用技能学科的比较少。 

第三点，知名度方面。

在美国，许多文理学院的声誉往往不亚于哈佛、耶鲁等名校。而在中国，很多人对美国文理学院往往比较陌生。近年来，随着去美国读本科的学生快速增长，美国文理学院也为越来越多的人所了解。 

第四点，学校规模小。

美国文理学院的规模一般在2000-3000人，而综合性大学人数多在万人以上。所以，会有人感觉学校的规模可能还没有所在高中的规模大，这不像是在一所真正意义上的大学。 

第五点，班级规模小，关注度高。

文理学院平均每个班大约有10到15个学生，大部分课程不超过20人，人数远远少于综合性研究型大学。这就使得老师能够在课堂上和每个学生有很好的互动，倾听学生的心声，了解每个学生的个性；在课下更加仔细认真的批改作业和回答学生的问题。而综合性大学的班级规模相对会大一些，特别是一些公立大学，一些班级规模要超百人，上完一门课，教授不认识你是很正常的。 

第六点，地理位置多为郊区。

文理学院一般坐落于山清水秀之间，是读书做学问的好环境。在大城市或市区，综合性大学相对多一些。

综合性大学 PK 文理学院，哪个是你的菜？

独家分享江博优秀学员——高婧宜的访谈，让我们一起来看看在文理学院读书究竟有哪些利弊。 

高婧宜同学选择从佐治亚理工学院转学到瓦萨学院究竟是出于什么原因？瓦萨学院是不是最适合她的？文理学院与其他类型学校相比的优势在哪里？在这篇访谈里，我们会一一解答您心中的疑惑。

1.转校时，自己是如何决定瓦萨的？
        其实当时转学的时候在弗吉尼亚，密歇根安娜堡和瓦萨之间犹豫了很长时间。前两所的优势是能进入一些比较好的实验室做实验。但是最后因为瓦萨一位学妹的一句话 “如果你很重视人与人之间的关系的话，那来瓦萨没错的。”就毅然决然定下了瓦萨。事后证明这个决定是我做得最好的决定。
 
2.瓦萨有什么特点？最吸引你的是什么地方？
        从GT转学到瓦萨，感觉是从一个极端到了另外一个极端。首先，和另外一些文理学院一样，瓦萨把弱势群体变成了强势群体:无论你是什么样的人，都可以free to be yourself, 没有人会judge你。大家普遍比较特立独行，十分重视人权女权，校园里面相关的组织很多。值得一提的是，瓦萨所有宿舍楼的卫生间都是gender neutral，就是不分性别的卫生间，这样设置的卫生间不会让性别不明的同学在选择卫生间是感到困扰。教学楼里面也有不少gender neutral的卫生间。瓦萨希望在不久内达到学校的每一栋楼都有至少一个gender neutral 卫生间。 
        然后瓦萨的课堂与GT也完全不同。现在每门课平均下来大约是15-20人，而且教授在第一节课的时候基本上就把所有人的名字都记住了，而且很多教授名字一记就是四年，上完这门课见到你还能毫不费力的认出来。这样的小班授课让大家很容易就参与进来了，我认为在这种交流之中学到的东西比仅仅听课要多得多。很多课还有roadtrip，教授会自己开车带着班上同学去博物馆，保护站等等地方上课， 也是非常的有意思。除了上课时间，瓦萨教授课下也非常的approachable，正常工作时间发一封邮件往往一个小时之内就回了。我个人感觉瓦萨的生物课要比GT难一些，要求也比较多，拿到一个A真的是非常不容易，作业量平均下来一门课大约是之前GT的1.5-2倍，而且很多内容很有挑战性。所有的生物实验课都是由教授来带的，每次实验课时4个小时，而且几乎没有提前出来的情况，有时还要自己找时间加班，实验课的内容相比GT也更灵活更有挑战性，比如我上学期在上的cellular Biology的实验课只有前三周是发一些protocol练习一些实验technique，之后就全部是按小组自己去查找文献，设计执行自己的project了：要联系购买需要的实验试剂，预约使用一些尖端仪器时间，维护饲养实验用的果蝇等等，一切都要和自己的组员们协商助理，其实已经和做一个independent research差不多了，算上查阅资料文献，我平均每周要为这个final project花超过8个小时的时间。最然很累，但是收获颇多。
        瓦萨选课也非常自由，除了一年的外语和一年级的写作课程没有任何core curriculum。除此以外选课还有一个要求，就是必须修满8门个自己专业领域完全不相关的课：利于，如果你是科学类专业的话（生物，物理等），那就必须修8门humanity与society science或者art相关课程，这是为了保证所有毕业生都能完成“通识教育”。平均修满一个专业要上10-13门课，这就相当于每学期上1到1.5门专业课，剩下的时间就任由大家发挥了。因为选课非常自由且major requirement少，很多人在大一大二的时候都不会定下专业，而是各个方向都探索一下。也有一大部分人会修两个完全不相关的专业。除了选课，由于学校比较小，其他相关手续也不会有大学校那么麻烦。比如我这次的休学申请，只写了一个两行的声明并且签字就了事，明年返回学校也只是需要一个两行的声明。
        一直以artsy著称的瓦村自然文艺气息浓厚，戏剧音乐剧舞蹈音乐美术团体无数，光是Acapella group就有九个。每学期过了开学的前三周，几乎每周有三四场学生自己排演的剧目上演，生活真的是相当丰富。每年学期过半的时候，学校各处就会出现艺术系学生们各种稀奇古怪的作品，极有意思。瓦萨的音乐项目也非常好，所有学生，无论是不是是音乐专业，都有和比较有名的专业老师一对一上课的机会，我再来到瓦萨之后长笛水平提升飞快，大四时计划举行自己的senoir recital。除此之外，音乐系平均每周都会有1-2场的音乐会，并且质量很高，有时是学校教授的独奏会，有时是外面来的音乐家，我只要有时间是一定会去的。至于魁地奇球队，光脚猴子杂技团等等好玩的社团，真的是大大打开了我的脑洞，有时间一定去试一把。
        最最吸引我的可能还是瓦萨的景色吧。纽约四季分明，瓦村的四季变幻也给繁忙的日常增添了不少乐趣：春天的时候sunset lake上面盖了一冬的冰雪渐渐融化，露出水下才孵出的小鱼苗，岸边的柳树开始抽芽，像是蒙上了一层绿纱，图书馆二楼的窗子上空了大半年的鸟巢里也不知什么时候多出了几只拇指大小的乳白的鸟蛋。夏天校园是一片灿烂的绿色，Shakespare garden里面的蔷薇百合怒放，下课后从高尔夫球场，路过湖岸到达花园，简直像走英剧里，晚上运气好的话还能见到一闪一闪的萤火虫。秋天的时候，坐火车从波基普西到纽约去，沿着哈得逊河谷，漫山遍野红彤彤一片，染得河水都变了色。冬天校园更是银装素裹，积雪一直到第二年四月份都不化，晚上从图书馆走出来，冷气让人倦意顿消，积雪把夜色都照得明亮了许多，门口草坪上几只白尾鹿望你一眼继续低头找雪下还带点绿的草，一抬头，天空一片繁星闪烁。
        总之，转学来到瓦萨的决定真的非常正确。自己之前的一种急躁的情绪少了许多，又开始了看书，也尝试了一些之前没有做过的事情。
   
3.接触瓦萨后，如果再让你经历一次申请，那你还会选择大U么？为什么？
        如果再申请一次的话，我应该还是会选文理学院，这种小而精致，理想主义盛行的地方简直太适合我了。
 
4.作为女生，选择文理学院时，选择混校好还是女校好？ 
        瓦萨作为seven sisters 之一，曾经是一个女校，但是后来变为男女合校，现在校内大约有60%的女生，而且可以说是一个比较崇尚女权的学校，也会有很多相关的讲座，校内讨论等等。女生在这样的一个学校里面，自然就不会有太多的性别固化，性别歧视，学校也会大力鼓励女生追求自己的个性。在瓦萨待久了，男女平等（其实准确的说是所有人，无论性别，无论性取向，无论人种）的观念已经会变成一个理所当然的事情。觉得女校在这个方面应该也和瓦萨相似。我本人认为在大学阶段能有一个能鼓励你（有时甚至潜移默化的影响你）不要被社会上的性别分工，对男女不同的期待限制住自己的环境，应该对所有人，包括男生，都是有益的。所以，无论混校还是女校，选择一个有平等无歧视的环境，能鼓励你打破思维定势的学校一定没错。
 

5.回想从准备申请到如今的瓦萨，有什么想和马上申请的学弟学妹分享的？
        就是在申请之前的选校以及拿到offer之后的选择请一定慎重，多多了解学校的风格，而不要只考虑排名，最好是能和在那个大学学长学姐聊一聊，听一听她们的感受。如果进入学校之后发现不尽如人意，那尽量保证自己有一个比较好的GPA，然后申请转学。
 
6.好多人说文理毕业后不好找工作，你对此是什么看法？为此担忧么？
        文理学院毕业之后直接工作的比例确实和大U相比不高，但是就业率低的原因并不是因为企业不愿意收文理学院毕业生。就业低的原因第一部分是因为专业，大多数的文理学院不开设工程，管理等专业，而这些专业又是较容易就业的专业，所以自然整体上就业率不会超过工程院校和大U。但是如果比较的是文理学院经济专业和大U经济专业毕业后的就业的话，差距其实并不大，从我身边的学长学姐来说，如果学的专业是经济，CS一类，毕业之后找工作完全不难，而且拿到的offer都是待遇很好的。除此之外，选择来文理学院的一大部分学生毕业之后并没有直接就业的打算，有一些会去读博，继续深造，也有极大的一部分会在毕业之后进入医学院与法学院，文理学院法学院、医学院的升学率（录取人数/申请人数）要比大U高许多。 所以找工作的难易和是否就读文理学院没有什么太大关系，主要还是看选择的专业。